Medici Ventures

Medici Ventures

Medici Ventures es una subsidiaria de propiedad total de Overstock.com lanzada en 2014 con el objetivo de cambiar el mundo mediante el avance de la tecnología blockchain. Al eliminar a los intermediarios de las instituciones confiables, blockchain ofrece a los humanos la oportunidad de reconectarse y reconectarse entre sí una vez más. Del mismo modo, al eliminar la necesidad de intermediarios en casi todos los mercados, habrá ganancias de eficiencia masivas.

Los elementos básicos de Web3, ThePrimedia, se lanzaron oficialmente, y se invirtió más contenido en investigación DAO: News el 4 de julio, ThePrimedia (Primera guía) Los canales bilingües en chino (tradicional) e inglés se lanzaron oficialmente el 3 de julio. Se informa que la visión de ThePrimedia es convertirse en el elemento básico de la ecología de la Web 3. Con este fin, ThePrimedia lanzó ThePrimediaDAO para promover la prosperidad de la inversión en contenido de la Web 3 y la ecología de los medios de investigación y atraer más protocolos de medios de la Web 3 para que participen.

Además, el 2 de julio se llevó a cabo la primera reunión preparatoria de creación de ThePrimedia DAO, que determinó el propósito de la organización DAO de descubrir el valor de la economía cifrada y formuló la colaboración de contenido y los incentivos TOKEN basados ​​en POAP, Notion y coordinape. Los inversores en la primera ronda (ronda inicial) de ThePrimedia incluyen Redline DAO, BitCoke Venture, NGC y otras instituciones de inversión para brindar apoyo estratégico, y Wang Feng, el fundador de MarsBit News, se desempeña como asesor estratégico. [2022/7/4 1:49:39]

Los desarrolladores describen las razones del lanzamiento lento de la red de prueba Medalla: durante una llamada de desarrollo de Eth2.0 el 6 de agosto, los desarrolladores de clientes para la red de prueba ETH 2.0 Medalla describieron varios problemas que contribuyeron al lanzamiento lento de la red de prueba. Primero, antes del lanzamiento, los desarrolladores del cliente descubrieron varios errores "peer-to-peer" que impedían conexiones válidas entre nodos. Es posible que algunos validadores no puedan actualizarse a la última versión, ya que se apresuraron a solucionar estos problemas solo uno o dos días antes de la generación del bloque. En segundo lugar, encontraron algunos problemas con Launchpad, algunos relacionados con la experiencia y la educación del usuario, porque el equipo no pudo preparar los archivos binarios del nodo a tiempo. Además, se descubrió que algunos usuarios habían realizado múltiples depósitos de 32 ETH, muy probablemente con la falsa expectativa de que estos depósitos les darían más validadores. Durante el período de lanzamiento, la tasa de interacción en la primera hora fue solo del 57 %. El equipo de desarrollo dice que esto se debe en parte a las bajas tasas de participación atestiguadas por el compromiso del cliente de Nimbus y Lodestar, y algunas partes interesadas fuera de línea. Además, algunos grandes interesados ​​no están movilizando a sus clientes. El desarrollador se puso en contacto con uno de ellos y, tras una combinación de factores, la tasa de participación alcanzó rápidamente el 80 %. Pero la red no es completamente estable. Aún existen problemas de verificación en el uso de los dos principales clientes de Prysm y Lighthouse. El equipo señaló que se debe abordar el dominio de Prysm y Lighthouse. Según una encuesta citada por Danny Ryan de la Fundación Ethereum, alrededor del 90 % de los nodos ejecutan estos dos clientes. Actualmente, la mayoría de los equipos se están enfocando en corregir errores. (Cointelegraph)[2020/8/7]

Ejecutivo de Alameda Research: El mecanismo de disyuntor hará que el mercado sea más estable, pero personalmente prefiero un mercado sin disyuntor: Ryan Salame, jefe del negocio de venta libre (OTC) de Alameda Research, dijo al hablar sobre "si el El mercado de criptomonedas necesita un mecanismo de disyuntor": "En mi opinión, esto se parece más a un debate filosófico. Creo que con el mecanismo de disyuntor, el mercado será más estable, por lo que más personas apoyarán el disyuntor z. Personalmente, Prefiero un mecanismo de disyuntor, apalancado 100x, mercado 24/7 con alta volatilidad, pero definitivamente puedo ver un argumento en contra". (Cointelegraph) [2020/4/26]

Tags：Medici Ventures

oficial

• 

  Facebook

• 

  Twitter

• 

  Weibo

• 

  YouTube