Experto legal: La incertidumbre regulatoria que rodea a las criptomonedas crea un \"entorno fértil\" para litigios y cumplimiento relacionados

[Experto legal: la incertidumbre regulatoria que rodea a las criptomonedas crea un \"entorno fértil\" para litigios relacionados y aplicación de la ley] Golden Finance informó que, en un artículo de análisis publicado en Law360 el 28 de junio, los abogados de Choate para Hall & Stewart LLP, incluido Mike Gass, Diana Lloyd y Alex Bevans, señalaron la creciente evidencia de que las nuevas aplicaciones de las leyes existentes "se están utilizando para litigar a los usuarios e inversores de criptomonedas", y predijeron que la tendencia solo se acelerará con el tiempo. La alta capitalización de mercado, combinada con la incertidumbre regulatoria ampliamente discutida, crea un terreno fértil para que prosperen los litigios y la ejecución, según los abogados de Choate Hall & Stewart LLP.

Otras noticias:

Abogado: el nodo principal todavía está en el borde gris de la ley: Grant Gulovsen, un abogado en ejercicio en Illinois, escribió en CoinDesk que en noviembre del año pasado, Heath Tarbert, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., dijo que tanto la agencia y la Comisión de Bolsa y Valores estaban "considerando cuidadosamente" el nuevo modelo de verificación de transacciones PoS de ether Fang 2.0. Nueve meses después, no hay señales de que la SEC proporcione una conclusión al respecto. Y, en la medida en que gran parte de la criptoindustria se basa actualmente en Ethereum, incluida gran parte de DeFi, esto es un problema. Los Masternodes siempre han estado en el borde gris del territorio legal y regulatorio (al menos dentro de la ley de valores de EE. UU.). Dado que el mecanismo de participación propuesto para ethereum 2.0 tiene similitudes con el de la mayoría de las redes basadas en masternode, se espera que alguna orientación de la SEC sobre ethereum 2.0 pueda ayudar a resolver este problema. Pero el silencio de la agencia ha dejado a muchas redes de cadenas de bloques que usan o están considerando usar masternodes en problemas legales. [2020/8/15]

Noticias | Alipay ayudó a los tribunales a usar blockchain para juzgar casos y fue seleccionado como uno de los 10 principales casos legales de Internet: Hoy, la 3ra Conferencia de Derecho de Internet se llevó a cabo en Hangzhou y lanzó los diez principales casos legales de Internet en 2018, entre los cuales el Se seleccionó el primer juicio de depósito de blockchain del país. En junio de este año, el Tribunal de Internet de Hangzhou se inauguró oficialmente en la cadena. Los fiscales pueden presentar pruebas electrónicas en línea. Las oficinas notariales, los centros de evaluación judicial, las instituciones CA/RA, los tribunales, Ant Financial Services y otros nodos de la cadena pueden ser testigos conjuntos. y respaldar Proporcionar un servicio de ventanilla única. [2018/11/24]

Li Aijun, decano del Instituto de Investigación de Derecho Financiero de Internet de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China: Ningún país define Bitcoin como una moneda de curso legal: Li Aijun, decano del Instituto de Investigación de Derecho Financiero de Internet de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo en una entrevista que actualmente, en todas partes del mundo, el uso de Bitcoin Las normas de esencia y naturaleza jurídica se dividen en tres categorías: la primera categoría es para caracterizarlo como bienes virtuales o activos digitales. La advertencia de riesgo de mi país de 2013 para Bitcoin estipula que es un producto virtual, y la mayoría de los países lo caracterizan como un producto virtual. La segunda categoría define las monedas virtuales como monedas extranjeras. La tercera categoría es que la moneda virtual se puede utilizar como sistema de pago en el país. No importa de qué categoría sea, es una moneda no legal y ningún país la define como una moneda legal. [2018/2/19]