Si alguien dice que Bitcoin es una estafa, muéstrale este artículo

Título original: "Desmentir los mitos comunes de Bitcoin" A medida que el precio continúa alcanzando nuevos máximos, Bitcoin también se ha convertido en el centro de atención de los medios financieros recientes. El volumen de temas de Bitcoin en Internet también ha aumentado significativamente. Bitcoin está ganando popularidad en Internet en China . Y si vas a las plataformas de redes sociales y observas a personas ajenas a la industria que discuten sobre Bitcoin, las palabras "estafa" y "sin valor" siguen inundando el área de comentarios, y la mayoría de las personas aún tienen prejuicios contra Bitcoin y no lo reconocen en absoluto. . Y este artículo es para refutar todas las dudas actuales sobre Bitcoin. Esta es la evaluación de Bitcoin por parte del analista Yassine Elmandjra de ARK, el principal fondo de Wall Street, en junio de 2020. La gerente de ARK es Catherine Wood, conocida como la "mujer Buffett". Invirtieron en GBTC en 2015 (Grayscale Bitcoin Trust), y su "ETF de Internet de próxima generación" ARKW ha aumentado sus tenencias de 780.000 acciones de GBTC en el último mes, con un valor de más de 35 millones de dólares estadounidenses. ARKW ocupa el sexto lugar entre los ETF globales con un retorno total de la inversión del 555,79 % en los últimos cinco años, de los cuales GBTC es su tercer holding más grande y representa el 4,73 % de sus fondos totales. Echemos un vistazo a cómo los principales fondos de Wall Street ven a Bitcoin, que el público considera una "estafa". En los 11 años transcurridos desde la creación de Bitcoin, ha luchado por ganar aceptación institucional. Si bien la crítica constructiva es útil, ARK cree que algunas instituciones de investigación financiera influyentes están refutando a Bitcoin basándose en información desactualizada, discurso inconsistente y análisis defectuoso. A la luz de la reciente versión de Bitcoin de Goldman Sachs, ARK reinterpreta los conceptos erróneos más comunes sobre Bitcoin. ARK tiene la intención de participar en todos los debates sobre Bitcoin y cree que Bitcoin debería desempeñar un papel importante en una cartera de inversión diversificada. Chen Weixing: Si la cadena de bloques solo se usa para la especulación de divisas, perderá su alma: según las noticias del 8 de julio, recientemente, el inversionista de la cadena de bloques Chen Weixing compartió sus puntos de vista en la reunión interna de intercambio de Quanguo Fund, diciendo que la cadena de bloques si el cadena solo se usa para la especulación de divisas, perderá su alma. Al hablar sobre la burbuja excesiva de la cadena de bloques, Chen Weixing dijo que la titulización en la cadena de bloques se ha vuelto extremadamente fácil, por lo que en el sistema financiero de la cadena de bloques en el futuro, más del 95% pueden ser activos y solo el 5% son deudas. La característica de los activos es que son particularmente propensos a las burbujas, y las burbujas son fáciles de reventar, por lo que el ciclo de la cadena de bloques será particularmente rápido. Chen Weixing también dijo que el primer paso para iniciar un negocio en blockchain es construir una comunidad. Cómo usar una de sus ideas y mecanismo de distribución de beneficios para unir a tantas personas como sea posible. Entonces el segundo paso es hacer negocios. Este es un cambio de paradigma drástico. La empresa original es en realidad un subconjunto de DAO, y DAO ofrece un gran espacio para la innovación. Todo tipo de organizaciones pueden estar en DAO en el futuro. [2022/7/8 1:59:56] Opinión: Bitcoin es demasiado volátil para servir como una herramienta de almacenamiento de valor ARK Refutación: la volatilidad de Bitcoin solo destaca las características de su política monetaria Los opositores a menudo señalan que la alta volatilidad de Bitcoin evita que sea una reserva de valor. ¿Por qué alguien usaría un activo con fluctuaciones de precios tan salvajes como reserva de valor? ARK cree que estos oponentes simplemente no entienden por qué Bitcoin fluctúa, y mucho menos entienden que la volatilidad de Bitcoin será cada vez menor en el futuro. Aunque las fluctuaciones de precios de Bitcoin hacen que los opositores piensen que no puede convertirse en una herramienta de almacenamiento de valor, en realidad solo resalta el punto brillante de su política monetaria. El triángulo imposible en macroeconomía explica esto. Como se muestra en la figura a continuación, el trilema supone que al establecer objetivos de política monetaria, las autoridades solo pueden cumplir dos de los tres objetivos al mismo tiempo, porque el tercer objetivo es mutuamente excluyente con uno de los dos primeros objetivos. Co-líder del proyecto del dólar digital: si se aprueba el proyecto, Estados Unidos puede pilotear rápidamente el dólar digital: David Treat, director gerente sénior y jefe de blockchain global en Accenture, y co-líder del proyecto del dólar digital, dijo que una vez que el proyecto sea aprobado y lanzado, Estados Unidos puede ingresar rápidamente al piloto de moneda digital del banco central. En respuesta a la pregunta de un reportero "¿Cuándo veremos a la Reserva Federal tener su propio programa piloto de CBDC?", expresó la esperanza de que haya uno pronto y dijo: "Desde el momento en que comience, dentro de unos trimestres, estará poder verlo en el mundo real". Es fácil imaginar tener un caso de uso de trabajo real en el mundo donde las personas podrían intercambiar tokens en algún contexto usando una billetera en su teléfono. Por lo tanto, el primer caso de uso piloto podría realizarse en unos pocos meses y unos pocos trimestres, no necesita tomar años o incluso más ". Según informes anteriores, el 28 de mayo, Digital Dollar Project publicó un libro blanco que detalla las aplicaciones potenciales de la moneda digital del banco central. Los cofundadores del proyecto incluyen a Christopher Giancarlo, ex presidente de la CFTC, y Daniel Gorfine, ex director de la Oficina de Tecnología Financiera de la CFTC. (Forkast) [2020/7/1] Cada lado del triángulo imposible es mutuamente excluyente. Por ejemplo, si las autoridades eligen una moneda con tipo de cambio fijo y libre circulación de capitales, no podrán controlar el crecimiento de la oferta monetaria. De manera similar, si se opta por un tipo de cambio fijo y una política monetaria independiente, no se podrá realizar la libre circulación de divisas, y si se opta por un libre flujo de capitales y se controla de forma independiente la política monetaria, no se podrá lograr un tipo de cambio estable. Basándonos en este triángulo imposible, podemos entender por qué la volatilidad es una característica natural de la política monetaria de Bitcoin. A diferencia de los bancos centrales existentes, Bitcoin no prioriza la estabilidad del tipo de cambio. Por el contrario, con base en la regla de la oferta monetaria (política monetaria independiente), Bitcoin limita el crecimiento y la cantidad total de su oferta monetaria y satisface la liquidez del capital, pero renuncia a un tipo de cambio estable. Entonces, el precio de Bitcoin es una función de la oferta y la demanda. Su alta volatilidad no es una sorpresa. Sin embargo, la volatilidad de Bitcoin está disminuyendo con el tiempo, como se muestra a continuación. A medida que aumenta la aceptación de Bitcoin, la proporción de la demanda marginal de Bitcoin con respecto a su circulación total disminuirá gradualmente y la fluctuación del precio de Bitcoin también disminuirá. Si otros factores permanecen sin cambios, si Bitcoin tiene una demanda marginal de USD 1 mil millones, esto tendrá un mayor impacto en Bitcoin con un valor de mercado total de USD 10 mil millones. Sin embargo, si el valor de mercado de Bitcoin alcanza los 100 000 millones de dólares estadounidenses, la demanda marginal de 1 000 millones de dólares estadounidenses no provocará fluctuaciones de precios excesivas. Por lo tanto, ARK cree que la volatilidad no debería ser la razón principal para negar a Bitcoin como reserva de valor, porque las fuertes fluctuaciones de precios de Bitcoin son causadas por su fuerte aumento en el precio. Voz | V Dios: si las personas usan una moneda de votación separada para la votación secundaria, usarán la misma tecnología: el equipo de BOS tuiteó hoy que el mecanismo de votación de blockchain ha traído desafíos al sistema de votación justo de la industria, la aprobación y la votación secundaria Quadratic Voting tiene atrajo la polémica. El internauta glenweyl dijo que esto tiene poco que ver con la votación secundaria, y casi todas las votaciones secundarias usan una moneda de votación separada que no está vinculada al dinero. BM (el fundador de EOS, Daniel Larimer) respondió al internauta que cómo hacer que la moneda no esté vinculada al dinero suena como una pregunta contradictoria. V Dios respondió que si las personas comienzan a intentar usar esta tecnología para votar, puede usar la misma tecnología y hacer que el voto no sea verificable por motivos antisoborno. [13/2/2020] Durante un largo período de tiempo, el poder adquisitivo de Bitcoin ha crecido significativamente. Por ejemplo, desde 2011, el precio de Bitcoin se ha compuesto a una tasa anual de alrededor del 200 %, aunque con fluctuaciones de precios salvajes durante el año. Desde 2014, el precio mínimo de Bitcoin ha aumentado cada año. Opinión: Bitcoin tiene una burbuja Refutación ARK: Bitcoin es un fuerte competidor para una moneda global Muchos economistas como Nouriel Roubini creen que Bitcoin tiene una gran burbuja que estallará en cualquier momento. Estos economistas afirman que Bitcoin no tiene valor intrínseco, y su apreciación depende completamente de la especulación, que es exactamente lo mismo que la "estafa" de los tulipanes, y solo los "tontos más grandes" están dispuestos a pagar un precio más alto para hacerse cargo. A sus ojos, Bitcoin no tiene valor de inversión. Voz | Analista: Si BTC no puede cerrar por encima de los $8,300 para finales de noviembre, probará un nuevo mínimo en diciembre: el analista de criptomonedas Willy Woo dijo hoy que necesitamos cerrar por encima de los $8,300 para finales de mes (quedan 4 días) , de lo contrario, diciembre podría probar nuevos mínimos. 2020 va a ser un buen año, e incluso espero que Bitcoin caiga más antes de eso, para poder comprar monedas más baratas. [2019/11/26] ARK cree que este argumento ignora por completo cómo Bitcoin acumula valor a través del tiempo. Sí, Bitcoin es diferente de los activos de inversión tradicionales. El valor de los activos de capital puede valorarse descontando los flujos de efectivo esperados. El crecimiento futuro del flujo de efectivo de un activo de inversión no dependerá en última instancia del titular del activo. Sin embargo, los activos monetarios como Bitcoin son activos no productivos y su capacidad de apreciación depende de su capacidad para mantener y estabilizar su valor. En cierto sentido, el ciclo lógico del valor de Bitcoin es: los activos monetarios se apreciarán a medida que crezca su demanda, y si hay un valor efectivo de los activos monetarios, más personas lo demandarán. En otras palabras, esta es la llamada "el dinero es una creencia de consenso" y "el dinero es valioso porque la gente piensa que es valioso". Basado en el argumento de que "el valor de la moneda es una creencia totalmente consensuada", entonces la moneda puede presentarse en cualquier forma. De hecho, según la historia monetaria, las monedas más comunes y duraderas tienen alguna cualidad que respalda su demanda. Por ejemplo, los economistas han considerado durante mucho tiempo al oro como la forma de dinero más exitosa, todo debido a su escasez, fungibilidad y durabilidad. Bitcoin a menudo se conoce como oro digital. No solo tiene muchas características del oro, sino que también optimiza aún más estas características. Bitcoin no solo es raro y duradero, sino también divisible, verificable, portátil y transferible. Bitcoin tiene varios atributos y ventajas de moneda que otros activos no tienen, lo que lo convierte en un competidor favorable para las monedas globales. ARK cree que, como fuerte contendiente por la primera moneda digital global, la demanda de Bitcoin debería ser al menos similar a la del oro. Sin embargo, los datos falsean la hipótesis de la burbuja de Bitcoin, como se muestra a continuación, el valor de red (o capitalización de mercado) de Bitcoin es inferior al 2% del oro. Voz | Coordinador técnico de ETC Labs: Si "Ethereum" se elimina de ETC, muchas de las principales criptomonedas "fallarán": Stevan Lohja de Ethereum Classic Labs tuiteó: Si eliminamos Ethereum de la marca, muchas clasificaciones de capitalización de mercado "fallarán" The top las criptomonedas "fallarán (rekt)". Sé que somos el proyecto Ethereum original, pero tal vez sería bueno tener una charla. [2019/8/12] Opinión: El valor de Bitcoin se perderá debido a su bifurcación ARK Refutación: El valor de Bitcoin no se copiará de una sola manera En el campo digital, las mercancías son objetos físicos, y todas las mercancías digitales pueden ser almacenado sin destrucción La copia es fácil sin la mercancía original. Por ejemplo, las personas pueden enviar por correo electrónico el mismo documento de Word a diferentes personas manteniendo la copia original. Del mismo modo, miles de personas pueden escuchar una canción de forma simultánea y repetida, especialmente cuando algunas personas imitan el original, lo que en realidad aumenta considerablemente el valor del original. El software de Bitcoin no es una excepción. Es gratis y de código abierto. Todos pueden copiar el software, "bifurcar la red" y crear su propia versión de Bitcoin. Los escépticos, sin embargo, cuestionan si hay escasez de Bitcoin si se basa en un software de código abierto que se puede replicar infinitamente. En primer lugar, la bifurcación de la red Bitcoin no creará nuevos "bitcoins" para la red Bitcoin, como tampoco la emisión de bolívares venezolanos agregará dólares al mercado monetario de EE. UU. En cambio, bifurcar Bitcoin crearía una nueva red con monedas completamente nuevas. Si bien los titulares de Bitcoin existentes tendrán derecho a los nuevos tokens bifurcados, la red bifurcada es administrada de forma independiente por otras personas con nuevas reglas. El software de código abierto no diluirá el suministro de tokens de la red original, pero fomenta los experimentos de red de bajo costo y fomenta la reproducción de nuevos tokens y la feroz competencia en el mercado. La escasez de Bitcoin es fundamental para su red. Hoy, la cantidad de bitcoins en circulación ha alcanzado los 18 millones, y el mapa de liberación de 21 millones de bitcoins se muestra a continuación. Cada bitcoin solo se puede poner en una billetera a la vez y no se puede copiar. Lo que es más importante, la única forma de controlar los bitcoins de un usuario es obtener sus claves privadas asociadas. Entonces, ¿qué hace que los 21 millones de BTC en la red de Bitcoin sean más valiosos que los 21 millones de BCH en la red de Bitcoin Cash cuando Bitcoin se bifurca? Igualar el valor de Bitcoin Cash con el valor de Bitcoin es como "bifurcar" el código fuente de Facebook para replicar automáticamente el valor de sus 2600 millones de usuarios y 50 000 empleados. Su valor se deriva de los efectos de red de Bitcoin y Facebook, no solo de ellos mismos. En lo que respecta a Bitcoin, ARK cree que los efectos de la red incluyen no solo el poder de hash que protege la seguridad de la cadena de bloques, sino también la liquidez de Bitcoin y la infraestructura que respalda los escenarios de aplicación de Bitcoin. Si estos son diluibles, la bifurcación compartirá el poder de cómputo, los usuarios y la liquidez de Bitcoin. Como se muestra a continuación, Bitcoin Cash y otras bifurcaciones parecen no haber descarrilado los efectos de red de Bitcoin. Opinión: Bitcoin mal utilizado por delincuentes ARK Refutación: Bitcoin es resistente a la censura Los opositores aún acusan a Bitcoin de ser utilizado para delitos en sus primeros días. En sus primeros años, Bitcoin financió Silk Road, una plataforma de mercado negro en línea conocida por vender drogas ilícitas. ARK cree que criticar a Bitcoin por facilitar la actividad delictiva es criticar una de sus propuestas de valor fundamentales: la resistencia a la censura. Como tecnología neutral, Bitcoin permite que cualquier persona realice transacciones y es imposible saber si el usuario es un "delincuente". Bitcoin utiliza claves y direcciones privadas encriptadas criptográficamente en lugar de instituciones centralizadas para identificar a los usuarios a través de direcciones IP y nombres, lo que dota a Bitcoin de una fuerte resistencia a la censura. Cualquiera puede realizar transacciones en cualquier momento y en cualquier lugar siempre que los participantes paguen una tarifa a los mineros. Una vez que la transacción pasa el período de garantía de liquidación, la transacción no se puede revertir fácilmente

Tags：

Ethereum