Conversación con Vitalik: la combinación de sharding y Rollups traerá una expansión de diez mil veces

Recientemente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, participó en una entrevista con el presentador del blog Lex Fridman, en la que habló sobre criptomonedas, regulación, MEV (miner extractable value), Ethereum 2.0, seguridad PoS, Layer 2 (Rollups), Big Merge, Polygon , y más. La entrevista duró aproximadamente 3 horas. Este artículo se compiló a partir de parte del contenido de esta entrevista. Para ver el contenido completo, consulte este video de la entrevista: Este video es de Lex Fridman Podcast. Los derechos de autor del video pertenecen al blog original y ¡se infringe y se borra! Lo siguiente está editado en parte de esta entrevista: Lex Fridman: Shiba Inu fue creado en 2020, siguiendo el modelo de Dogecoin, recibes el 50 % del suministro total de Shiba, luego "quemas" el 90 % de los obsequios, con un valor de $ 6.7 mil millones , y usted donó el 10 % (con un valor de 1200 millones de dólares en ese momento) al Fondo de ayuda indio para el COVID-19, expresando su reticencia a tener ese poder. Vitalik: Permítanme hablar primero sobre los antecedentes de estas monedas y la historia de darme estas monedas. Dogecoin se creó originalmente como una "broma" alrededor de 2014, y la gente no se lo tomó en serio al principio. Invertí $25,000 en Doge en 2016, y todavía estaba pensando cómo explicarle a mi madre que invertí dinero en estas Dogecoins, lo único interesante de esta moneda es que tiene el logo-ethdax de un perro, y resultó que esta es una de mis mejores inversiones. Luego, a fines de 2020, Elon Musk comenzó a hablar sobre Degecoin, y luego su valor de mercado se disparó a 50 mil millones de dólares estadounidenses, y se disparó muchas veces, como la primera vez que subió de 0,8 centavos a aproximadamente 7 centavos, lo que sucedió dentro de 1 día de. Recuerdo que todavía estaba en Singapur y vi que su precio se disparó en más del 100 %, y luego pensé que el Dege que tenía valía mucho dinero, y luego vendí la mitad del Doge que tenía y obtuve 4,3 millones de dólares estadounidenses. Entonces donar directamente. Unas horas más tarde, su precio cayó de unos 7 centavos a 4 centavos. Así que vendí Doge en el punto más alto, pensando que era un muy buen comerciante en ese momento. Más tarde Doge pasó de 4 centavos a 7 centavos y luego a 50 centavos. Doge se ha convertido en algo muy influyente, y muchas personas que no han oído hablar de Ethereum han oído hablar de Doge. Esto es algo que no esperaba. Diálogo de Bixin con Super Jun: DeFi es Qian Pingquan: el 7 de septiembre, en la transmisión en vivo de DeFi en Bixin Live Room, Super Jun dijo: "DeFi es diferente del ICO anterior, y el dinero de cada usuario en el ICO no es igual. , Las personas con mucho dinero tienen derecho a invertir a un precio bajo en la etapa inicial, y los inversores minoristas solo pueden hacerse cargo a un precio alto más adelante. Pero DeFi se trata de igualar el dinero, su 1 yuan es lo mismo que el gran inversor es 1 yuan, y las minas que excavas son las mismas. La capa intermedia está rota. En el mercado DeFi, solo hay información asimétrica, pero este esfuerzo desigual es alcanzable. Pero el acuerdo es hermoso y la burbuja es grande. ." [2020/9/8] Entonces algunas personas pensarán, ya que Doge El valor de mercado de Shiba puede alcanzar los 50 mil millones de dólares estadounidenses, por lo que otras monedas que lo imitan también deberían alcanzar miles de millones de dólares estadounidenses. Creo que esta es la idea de las personas que crearon Shiba. Pero me dieron el 50% del suministro de Shiba directamente, pero no son el primer proyecto en darme monedas. A fines de 2020, había un proyecto de Oracle Tellor, creo que este proyecto debería ser un competidor de Chainlink, recuerdo que me enviaron $ 50,000 en monedas directamente, y luego dijeron "¡Mira! Vitalik tiene nuestro token, él es uno de nuestros seguidores”. Después de darme cuenta de esto, vendí públicamente su Token a través de Uniswap, poniendo fin al rumor. Entonces, las personas como Shiba también son más inteligentes. En lugar de enviar las monedas a mi dirección, las enviaron a mi billetera fría. Luego me di cuenta de que mucha gente hablaba de esta moneda, y mis monedas donadas valían miles de millones de dólares, y luego, después de obtener mi llave de billetera fría, comencé a vender algunas monedas y a donar algunas directamente a varias organizaciones benéficas. De hecho, vendí el 80 % de mi Shiba y doné el ETH que obtuve a algunas organizaciones, luego doné el 20 % de mi Shiba directamente, incluido el India COVID Relief Fund y otros. Lex Fridman: ¿Cómo ve la regulación de la cadena de bloques? ¿Cuál es el mejor de los casos y el peor de los casos? Vitalik: En el mejor de los casos, la cadena de bloques continúa prosperando y luego encontramos formas de escalar la cadena de bloques para que las personas puedan hacer todo tipo de cosas en la cadena de bloques, todas las cosas increíbles de las que la gente sigue hablando, y luego hay muchas. buenas aplicaciones que se ejecutan en la cadena de bloques, como DAO que permiten a las personas interactuar de una mejor manera, lo que permite que los artistas se beneficien mejor, etc., y luego obtienen suficiente apoyo público para permitir que las personas se den cuenta de que las criptomonedas pueden hacer muchas cosas buenas, y hay otros potenciales innovadores aún por comprender. Diálogo del proyecto "DeFi Prophet" de Huobi: AKRO es un token de gestión a nivel de protocolo: el 25 de agosto, se lanzó oficialmente el evento "DeFi Prophet" en Huobi Global, y se invitó a cuatro proyectos DeFi a tener un diálogo en línea. Kate Kurbanova, cofundadora del proyecto Akropolis, compartió los últimos avances en la reciente construcción ecológica. Kate dijo que AKRO es un token de gestión a nivel de protocolo y su misión es proporcionar a las personas una herramienta que pueda garantizar la seguridad de los ahorros, los bienes de inversión y las necesidades futuras, de modo que las personas ya no tengan que depender de la ubicación geográfica para transacciones financieras con contrapartes centralizadas No hay necesidad de otros intermediarios financieros para obtener intereses básicos. Actualmente se están desarrollando dos productos basados ​​en AkropolisOS: Sparta y Delphi. Sparta permite a los usuarios obtener préstamos hipotecarios insuficientes (los prestatarios solo proporcionan el 50 % de la hipoteca) y generar ingresos de forma pasiva a través de diferentes protocolos DeFi; Delphi permite a los usuarios simplemente participar en diferentes actividades de agricultura de ingresos y ganar de forma pasiva COMP, BAL, SNX, CRV, AKRO, etc. ., y realizar un promedio automático de costos en dólares en grupos de liquidez variable (como BTC). [2020/8/25] El peor de los casos es que la gente de repente piensa que esta tecnología está siendo utilizada por algunas personas malas, pero no creo que el gobierno pueda evitar la existencia de la cadena de bloques, pero tienen la capacidad de marginarlo , como la prohibición de todos los intercambios y la prohibición de que todos los empleadores principales acepten y usen pagos en criptomonedas, lo hace menos impactante. Obviamente espero que sucedan cosas buenas. Lex Fridman: Hablemos de Ethereum 2.0. ¿Cómo hará Eth2 que Ethereum sea más escalable, seguro y sostenible? Vitalik: De hecho, recientemente ya no enfatizamos el nombre Eth2. La razón detrás de esto es que inicialmente imaginamos una gran visión, pensando que todas las cosas buenas sucederán al mismo tiempo: una cadena de bloques completamente nueva y un acuerdo completamente nuevo. . Más tarde, ajustamos lentamente la hoja de ruta a una forma más gradual, tanto el PoS como la fragmentación ocurrieron con el tiempo, al igual que todas las funciones y características, aunque los usuarios comunes de Ethereum sintieron que lo más importante es una experiencia fluida, que puede ser más complicada que la anterior. actualización de hard fork, pero no es tan complicado desde el punto de vista del usuario. Una vez consideradas como las dos funciones principales de Ethereum 2.0, pero ahora solo se consideran las funciones principales de la próxima evolución de Ethereum, PoS y sharding. PoS es un algoritmo de consenso o mecanismo de consenso.El mecanismo de consenso es la forma en que los nodos de la red encadenan qué bloque o qué transacción está en qué orden, asegurando que una vez que se encadena un bloque, no se puede revertir. Informe de eToro: la conversación en línea sobre los criptoactivos como una clase de activos alternativos continúa creciendo: la plataforma de criptoinversión eToro publicó hoy su informe trimestral. El informe presenta tres hallazgos: 1. En el contexto de incertidumbre macroeconómica, las conversaciones en línea en torno a los activos encriptados como una clase de activos alternativos continúan creciendo 2. Menciones relativas y absolutas de oro en los titulares que hablan de Bitcoin 3. A medida que el coronavirus comenzó a dominar la conversación en el primer trimestre, la correlación entre el sentimiento de Bitcoin y el oro se hizo más pronunciada en comparación con el S&P 500. (Dailyhodl) [2020/4/19] Las cadenas de bloques existentes actualmente, como Bitcoin y Ethereum, usan PoW, básicamente hay muchas computadoras (nodos) en esta red para llegar a un consenso sobre qué bloque aceptar y, a veces, se lanzarán dos bloques en al mismo tiempo, por lo que es necesario llegar a un consenso sobre el orden de los bloques, por lo que se requiere un “voting game” (juego de votaciones). Pero quién tiene el mayor peso de votación no puede aprobar el método de "una persona, un voto", porque un tipo malo puede tener 10 mil millones de computadoras virtuales en su computadora, por lo que tiene 10 mil millones de nodos virtuales, y luego puede poseer solo el 99% de la nodos de red y controlar todo en la red. Para evitar que esto suceda, tanto PoW como PoS determinan el peso de su voto proporcionalmente en función de la cantidad de recursos económicos que aporta a la red. Entonces en PoW, tienes que demostrar de cuantos recursos económicos dispones, es decir, cuantas computadoras tienes y ejecutarlas 24*7, este método si funciona, porque si quieres atacar la red, necesitas invertir más computadoras. y Más capital y electricidad, el costo es muy alto. En PoS, a diferencia de PoW, donde el poder de cómputo se contribuye las 24 horas del día, los 7 días de la semana, solo necesita comprometer una determinada moneda en el sistema como recurso económico. Me gusta PoS durante muchos años, porque necesita consumir menos recursos, no necesita comprar equipos de minería del fabricante y consume mucha energía como PoW, y PoS solo necesita ser ejecutado por una computadora común, puede El El nodo de validación de PoS se ejecuta en la computadora normal que usa hoy. Por lo tanto, este enfoque debería ser menos intensivo en recursos y menos oneroso para el medio ambiente. Otra razón es que, según PoS, la cadena de bloques no necesita pagar tanto como PoW a quienes mantienen la red (mineros). Actualmente, Bitcoin y Ethereum proporcionan alrededor del 4% del suministro total a los mineros cada año. Ethereum emite aproximadamente 4,7 millones de ETH cada año, con un suministro total actual de 115 millones de ETH. Pero con PoS, esperamos agregar alrededor de 500 000 a 1 millón de ETH por año, lo que significa que el suministro total no aumentará demasiado rápido. CCTV Finance "Diálogo": El valor de la cadena de bloques es diez veces mayor que el de Internet: CCTV Finance "Diálogo" transmite contenido relacionado con la cadena de bloques esta noche, Zhang Shousheng, Xu Hao y otros invitados al diálogo dijeron que la cadena de bloques es la segunda era de Internet; el valor de la cadena de bloques es diez veces mayor que el de Internet; la cadena de bloques es una máquina que crea confianza e interpreta el valor de la cadena de bloques para la comprensión personal. [2018/6/3]Lex Fridman: ¿Cómo te sientes acerca de la seguridad de PoS? Vitalik: Creo que PoS es muy seguro, porque si desea atacar con éxito la red Ethereum, básicamente necesita tener la cantidad de ETH comprometida en toda la red, por ejemplo, tenemos 5 millones de ETH comprometidos ahora (en la cadena de balizas). ), entonces usted (el atacante) necesita tener 5 millones de ETH y unirse a la red, estos ETH valen alrededor de 15 mil millones de dólares estadounidenses, creo que esto es más alto que el costo de atacar la red de Bitcoin; en segundo lugar, PoS se recupera del ataque . Más fácil que PoW. En PoS, tenemos muchas medidas contra los ataques. Por ejemplo, tenemos un mecanismo de corte automático (penalización) que destruye las monedas prometidas por los perpetradores, y la comunidad también puede responder coordinando ataques de bifurcaciones blandas (exitosas). , el atacante perderá muchas monedas en la nueva cadena. Lex Fridman: Algunas personas piensan que MEV (miner extractable value) es una amenaza para Ethereum, ¿qué es MEV y cómo lidiar con eso? Vitalik: Tanto PoW como PoS tienen problemas de MEV (Valor extraíble del minero), que también se puede llamar Valor extraíble del proponente de bloque (PBEV, es decir, los proponentes de bloque pueden extraer valor). El significado básico es que si tiene la capacidad de empaquetar qué transacciones en bloques en qué orden, entonces puede aprovechar esta ventaja para obtener beneficios económicos, no solo a través de tarifas de transacción, como a través de la ejecución anticipada o Beneficio siguiendo otros Las transacciones de las personas pueden permitir que el proponente del bloque obtenga un cierto porcentaje de ingresos. La razón por la que este fenómeno es un desafío es que, en primer lugar, a veces reduce la experiencia del usuario y hace que la transacción del usuario no esté en una posición favorable, y el mayor riesgo es que las economías de escala que brinda MEV a los mineros o verificadores pueden conducir a PoW Mining o PoS la verificación está más centralizada. Entonces, el ecosistema ya está prestando atención a MEV y proyectos como Flashbots ya están en marcha. De hecho, esto es un riesgo, pero ya estamos haciendo algunas cosas para enfrentarlo. Diálogo del Ministro de Finanzas de Rusia con Putin: La criptomoneda central no es factible: Según informes de los medios rusos, el Ministro de Finanzas Ansilovonov le dijo recientemente a Putin que no es factible emitir una criptomoneda central porque se basa en un método de contabilidad distribuido. El ministro afirmó que el El uso de la tecnología de registros distribuidos traerá restricciones legales y técnicas Anteriormente, el Banco Central de Rusia se mostró optimista sobre el potencial de las criptomonedas centrales y se opuso firmemente a la legalización de las criptomonedas distribuidas como Bitcoin. [2018/2/23]Lex Fridman: Hablemos sobre el concepto de expansión de la capacidad, específicamente la Capa 1, la Capa 2 y su interacción, así como la idea de la fragmentación

Tags：

Binance Download