La posición bloqueada total de la red Ethereum L2 es de 3810 millones de dólares estadounidenses.

Jinjin Finance News, según los datos de L2BEAT, a partir de ahora, el volumen total de bloqueo de la red de capa 2 de Ethereum es de 3810 millones de dólares estadounidenses, una caída del 1,28 %. en los últimos 7 días. Entre ellos, el esquema de expansión Arbitrum con el mayor monto de bloqueo es de aproximadamente 1.960 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 51,49%. Seguido por Optimism, el volumen de bloqueo es de 738 millones de dólares estadounidenses, lo que representa el 19,39%. dYdX ocupa el tercer lugar, con un volumen de bloqueo de USD 625 millones, lo que representa el 16,42%.

Otras noticias:

Informe: La fusión de Ethereum puede tener un impacto negativo en los protocolos DeFi y las monedas estables: Jinse Finance informó que, según un informe publicado por DappRadar, la próxima fusión de Ethereum puede afectar en gran medida la forma en que operan los protocolos DeFi en la cadena. El informe señaló que la fusión puede ralentizar los tiempos de transacción o causar interrupciones en el servicio de los acuerdos de préstamo de DeFi, lo que causa problemas a la plataforma. Esto podría desplomar el valor de las monedas estables y reducir el grupo de préstamos DeFi. Pedro Herrera, analista de datos de DappRadar, dijo que el impacto negativo de la fusión en el suministro del mercado de Ethereum puede afectar los fondos de liquidez de DeFi, incluso si la transición del mecanismo de prueba de participación de Ethereum transcurre sin problemas. (CoinDesk) [2022/8/27 12:51:55]

Análisis | El impacto de Ethereum en la 'temporada de altcoin' puede verse atenuado por su volatilidad realizada: los altcoins han superado a Bitcoin en las últimas 3 semanas, según muestran los datos. Bitcoin subió solo un 2,2% en febrero, mientras que Ethereum siguió ganando más del 10%. Los activos digitales de pequeña y mediana capitalización superaron a bitcoin mensualmente por capitalización de mercado, y el índice de dominio de bitcoin cayó a 62,6, según datos de CMC. Los rendimientos mensuales se mantuvieron por encima del 20 % en febrero, incluso cuando los activos pequeños perdieron más de la mitad de sus ganancias en febrero. El alboroto por la "temporada de altcoin" continúa acelerándose en la industria, y Ethereum puede desempeñar un papel importante en la prueba de la tesis. Según el gráfico de correlación realizada ETH-BTC de Skew, los precios de Ethereum se han desacoplado de Bitcoin desde principios de año, y el porcentaje de correlación cayó de más del 90 % en la primera semana de enero a alrededor del 74 % actualmente. El 19 de febrero, la correlación cayó a un mínimo anual del 70 %. La caída en la correlación se refleja directamente en el cambio porcentual en la propagación de Ethereum en relación con Bitcoin. Desde principios de año, el índice ETH/BTC ha subido al 2,7 %, la última vez el 1 de julio de 2019. El aumento en el diferencial consolidó las ganancias de precio de Ethereum. Sin embargo, la volatilidad observada durante la semana pasada puede invalidar el éxito reciente de Ethereum. La volatilidad implícita y realizada aumentó al 5,0 % y al 4,1 %, respectivamente, durante la última semana, lo que podría abrir la puerta a la acción del precio. Si bien el escenario de mayor volatilidad podría hacer que las valoraciones se disparen, el sentimiento bajista a corto plazo en el momento de la publicación podría afectar a los inversores débiles y hacer que los precios bajen. (AMBCripto)[2020/2/23]

Análisis | La inflación de Ethereum subirá más de un 20% tras el plan de bifurcación dura "Muir Glacier": Los desarrolladores de la Fundación Ethereum confirmaron que la mejora de la bifurcación dura que se espera se lleve a cabo el 1 de enero aumentará la inflación de ETH, lo que crea una fuerte venta masiva a medida que la oferta aumenta alrededor de un 20%. Se espera que el shock de oferta agregue alrededor de $300,000 a la presión de venta diaria a principios de enero. El programador de Bitcoin, Udi Werthemier, criticó esto y destacó el estado inquietante de la red Ethereum. Peor aún, los desarrolladores principales de Ethereum simplemente "olvidaron" o "calcularon mal" el cronograma del proyecto. Peter Szilagyi, líder de proyecto en Ethereum, dijo en Twitter: "Nadie olvidará la edad de hielo. Alguien hizo algunos cálculos aproximados y pensó que había suficiente tiempo, pero el cálculo fue incorrecto. En lugar de verificar dos veces, los desarrolladores obviamente hay cosas más importantes que hacer. Cuando alguien se dé cuenta de que la edad de hielo realmente ha llegado, actuaremos lo antes posible ". Las críticas de Werthemier fueron respondidas por la comunidad Ethereum. Iuri Matis, un programador del proyecto, respondió a Wertemier: "Escuchándote decir eso, parece que la bifurcación dura aumenta la inflación es nuestro objetivo declarado, cuando en realidad solo restaura los tiempos de bloque a la 'normalidad'. Sí, sí, técnicamente más rápido los tiempos de bloque (cuando vuelven a la normalidad) significan una mayor inflación, pero ese no es el objetivo de la bifurcación dura". (CoinGape) [2019/12/24]