Protocolo de préstamos Maple: puede haber problemas de liquidez en el fondo común y es posible que los prestamistas no puedan retirar dinero.

[Acuerdo de préstamo Maple: puede haber problemas de liquidez en el fondo común y es posible que los prestamistas no puedan retirar fondos] El 21 de junio, según el anuncio oficial, el acuerdo de préstamo institucional Maple Finance declaró que puede haber problemas de liquidez en el grupo de fondos esta semana. ) es posible que no pueda retirar fondos y debe esperar a que los prestatarios (Prestatarios) paguen. A medida que el préstamo vence en las próximas semanas, los reembolsos de los prestatarios aumentarán los fondos disponibles en el fondo común, que luego podrán ser retirados por los prestamistas. Durante este período, los usuarios de préstamos continuarán ganando intereses y recompensas MPL. Los delegados del grupo están procesando activamente todas las solicitudes de retiro. Todos los términos del préstamo y las fechas de pago se pueden ver en la aplicación web.

Por lo general, los prestamistas tienen una "ventana de retiro" de 48 horas durante la cual pueden retirar sus depósitos una vez que finaliza el período de enfriamiento de 10 días. Si la cantidad total de efectivo disponible en el grupo es insuficiente para realizar un retiro, los usuarios de préstamo deben esperar y activar otro período de enfriamiento de 10 días antes de intentar retirar nuevamente. Después de que se hayan procesado todas las solicitudes de retiro, Pool Delegates comenzará a distribuir préstamos nuevamente.

Antes de la noticia del 2 de junio, Genesis invirtió $75 millones en el acuerdo de préstamo Maple Finance para establecer un grupo de préstamos.

Otras noticias:

El protocolo de préstamos DeFi OpenLeverage se lanzó en la red principal de Ethereum: el 22 de diciembre, según noticias oficiales, el protocolo de préstamos DeFi OpenLeverage anunció el lanzamiento oficial de la red principal de Ethereum. Se informa que la función sin licencia de préstamo y comercio de margen del acuerdo permitirá a los usuarios abrir transacciones de mercado apalancadas para cualquier par comercial y proporcionar liquidez para las plataformas comerciales descentralizadas. En julio de este año, OpenLeverage anunció la finalización de la ronda inicial de financiación, liderada por SignumCapital y LDCapital, FBGCapital, ContinueCapital, YBBFoundation y otras instituciones y otros inversores ángeles participaron en la inversión. [2021/12/22 7:55:58]

El protocolo de préstamos DeFi Aave recauda USD 25 millones en financiación: según las noticias del 12 de octubre, el protocolo de préstamos DeFi Aave ha recaudado una nueva ronda de financiación de USD 25 millones. La ronda de inversión provino de empresas como Blockchain Capital, Standard Crypto y Blockchain.com. El CEO de Aave, Stani Kulechov, declaró que la financiación ayudará a Aave a expandirse en el mercado asiático y promoverá la introducción de DeFi en aplicaciones institucionales. (Descifrar)[2020/10/12]

Abogado general de Compound Labs: el acuerdo de tasa de interés de DeFi no es igual a un acuerdo de préstamo: Recientemente, Jake Chervinsky, abogado general de Compound Labs, tuiteó "El acuerdo de tasa de interés de DeFi no es igual a un acuerdo de préstamo". En su artículo, señaló que actualmente hay varios protocolos DeFi en el mercado llamados protocolos de "préstamo" (Jake Chervinsky los llama protocolos de tasa de interés), todos se basan en el mismo mecanismo básico para funcionar, a saber, sobrecolateralización y liquidación. La sobrecolateralización y la liquidación están diseñadas para eliminar el riesgo de incumplimiento. Los prestamistas no tienen que preocuparse de que un prestatario no pueda pagar el préstamo porque no importa si el prestatario paga primero. Esto no quiere decir que los acuerdos de tasas de interés estén libres de riesgo, sino simplemente que no presentan un riesgo de incumplimiento, que es un sello distintivo de los préstamos. Por lo tanto, dado que no se basa en la confianza y no expone a los usuarios al riesgo de incumplimiento, la transacción facilitada por el acuerdo de tasa de interés no es en realidad un préstamo. Al mismo tiempo, DeFi no otorga préstamos garantizados, y las transacciones de DeFi son completamente diferentes de los préstamos hipotecarios. Finalmente, Jake Chervinsky concluyó que es necesario reconocer que el mercado de préstamos sobrecolateralizados es diferente del mercado de préstamos más grandes basados ​​en créditos. Sería fantástico si alguna tecnología innovadora pudiera interrumpir el mercado crediticio global multimillonario, pero una promesa tan grandiosa debe evitarse cuidadosamente hasta que se sepa que DeFi está a la altura de la tarea. Al reconocer que los protocolos de tasas de interés no compiten con los mercados crediticios, se puede celebrar su capacidad para generar rendimiento sin exponer a los usuarios al riesgo crediticio. Los protocolos DeFi no brindan servicios de préstamo, lo que en realidad es algo bueno. [2020/9/7]