Chengdu Lianan: El proyecto BAYC tiene el riesgo de ser acuñado infinitamente

[Chengdu Lianan: el proyecto BAYC tiene el riesgo de ser acuñado infinitamente] Según los datos de monitoreo de la opinión pública de seguridad de Chengdu Lianan, el proyecto BAYC tiene el riesgo de ser acuñado infinitamente. El equipo de seguridad de Chengdu Lianan analizó y descubrió que el propietario del contrato no es una billetera de múltiples firmas. El propietario del contrato puede llamar a la función reserveApes () para acuñar monedas. Cada vez que se llama a la función, se pueden acuñar directamente 30 Boring Apes NFT Si el propietario del contrato sufre ataques de phishing o filtraciones de claves privadas, etc., puede provocar la acuñación y venta de una gran cantidad de NFT. Más tarde, Chengdu Lianan continuará monitoreando el movimiento del propietario del contrato.

Otras noticias:

Chengdu Lianan: análisis del evento de ataque de BaconProtocol: según el monitoreo de la opinión pública de Chengdu Lianan Bing-Blockchain Security Situational Awareness Platform, BaconProtocol sufrió un ataque de piratas informáticos y perdió alrededor de $ 958 166. Con respecto a este ataque, el equipo de Chengdu Lianan inmediatamente Análisis: 1. Este ataque explota la vulnerabilidad de reingreso y amplía la cantidad de ingresos por medio de préstamos flash. 2: Actualmente, la dirección del atacante no se ha agregado a la lista negra de USDC. [2022/3/6 13:40:01]

Dinámica | Chengdu Lianan: los usuarios de ballenas gigantes robados de hoy pueden haber sido atacados continuamente: Jinse Finance News, hoy se reveló que al menos 1,500 BTC y alrededor de 60,000 BCH han sido robados. Se ha recibido un total de 5,423 BTC desde el 23 de enero de 2018 , la gran mayoría de los cuales provienen de la dirección 1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh, que mantiene BTC durante mucho tiempo y ocupa los 50 hogares más grandes. El 8 de febrero de 2019, el usuario generó una gran cantidad de utxo con un monto de 1662.4 y usó este fondo varias veces en 2019 para retirar pequeñas cantidades para transacciones. Especulamos que el hacker pudo haber confirmado a través de esta dirección con los fondos de 1JsVdtXZHKnuzUihEjCPyRm5EEcxRjWGEh La identidad del usuario, el hacker puede haber identificado el objetivo en 2019 y llevado a cabo un ataque persistente de ingeniería social. El atacante comenzó a mezclar monedas y transferir fondos inmediatamente después de que el ataque tuvo éxito. Vale la pena señalar que una de las dos direcciones utilizadas por el atacante para dividir fondos estuvo bastante activa en 2019, y algunos de los fondos se encontraron a través de Chengdu Lianan AMl análisis del sistema Desde intercambios como Binance, estos intercambios pueden tener registros de retiro relevantes, Chengdu Lianan está siguiendo esta pista. [2020/2/22]

Voz | Chengdu Lianan: La conciencia de seguridad insuficiente de los usuarios, el sistema de seguridad insuficiente del intercambio y otros factores han causado frecuentes incidentes de seguridad en el intercambio: las estadísticas de Chengdu Lianan muestran que los problemas de seguridad recientes han ocurrido de vez en cuando. Al resumir los incidentes de seguridad recientes de varios intercambios y los incidentes de pérdida de monedas de los usuarios, Chengdu Lianan cree que hay tres fuentes principales de incidentes de seguridad en los intercambios: 1. La conciencia de seguridad insuficiente de los usuarios conduce al acceso erróneo a sitios web de phishing y al robo de información privada. 2. El sistema de seguridad del intercambio no es perfecto y la plataforma en sí tiene lagunas de seguridad. 3. El intercambio no ha establecido un mecanismo de emergencia para factores incontrolables después de conectarse a servicios de datos externos u otros servicios. [2019/8/26]