[Presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.: La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. planean supervisar conjuntamente algunos tokens] El 16 de mayo, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gensler, dijo que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. planean supervisar conjuntamente algunos tokens. (Diez de oro)
Otras noticias:
Changpeng Zhao cuestiona la investigación de la SEC sobre BNB: Jinse Finance informó que el fundador y CEO de Binance, Changpeng Zhao, dijo que la SEC ha estado "haciendo" preguntas sobre el token de intercambio de BNB, pero la transacción aún no ha sido convocada. CZ le dijo a la audiencia en Consensus 2022 que la SEC hace preguntas regularmente sobre Binance y sus productos, y que el intercambio está en contacto regular con las autoridades. Por separado, Binance está siendo investigado por el Departamento de Justicia, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y el IRS. CZ también dijo que aunque tenía una cuenta bancaria, no la usaba muy a menudo. (Coindesk)[2022/6/13 4:20:45]
Noticias | El CEO de Kik responde al fallo de la SEC: Kik Interactive está luchando contra la SEC para defender su venta de tokens Kin de 2017. La SEC alega que Kik violó las leyes federales de valores, mientras que Kik sostiene que Kin no es un valor y que su venta es legal.
El director ejecutivo de Kik, Ted Livingston, dijo el miércoles que la SEC lo había sacado de contexto en su queja original y dijo: "Creo que lo que nos sorprendió fue la medida en que la SEC distorsionó los hechos".
Nano presentó una demanda colectiva o violó las leyes de valores de EE. UU. por vender valores no registrados: según cointelegraph, el 5 de abril, el inversionista de Nano (XRB, anteriormente conocido como Raiblocks), Alex Brola, como representante de inversionistas, estaba en el Distrito Este de Nueva York El Tribunal de Distrito de EE. UU. presentó una nueva demanda colectiva contra Nano, alegando que el equipo central de Nano violó las leyes de valores de EE. UU. al vender valores no registrados y tergiversó de manera negligente la confiabilidad del intercambio de criptomonedas BitGrail. Aproximadamente $ 17 millones en Nano (con un valor de $ 18,7 millones en ese momento) fueron robados del intercambio BitGrail a mediados de febrero. La demanda le pide al tribunal que ordene a NANO convertir el NANO perdido de los inversores en una nueva criptomoneda para compensar de manera justa a las víctimas. "[2018/4/9]
[Debido a la severa desvinculación de FUSD y DEI.
Block Chain:5/16/2022 3:20:11 AM[La plataforma de gestión de carteras de NFT Evaluate.
Block Chain:5/18/2022 3:24:14 AMEl 17 de mayo.
Block Chain:5/17/2022 3:23:12 AMJinse Finance informó que.
Block Chain:5/17/2022 3:22:11 AMEl 17 de mayo.
Block Chain:5/17/2022 3:21:40 AMJinse Finance informó que.
Block Chain:5/18/2022 3:25:55 AM[El excomisionado del Departamento de Banca del Estado de Wyoming, Albert Forkner, se une a la empresa de in...
Block Chain:5/18/2022 3:23:25 AMEl 19 de mayo, según el Twitter oficial.
Block Chain:5/19/2022 3:28:23 AMJinse Finance News, el 19 de mayo.
Block Chain:5/19/2022 3:27:10 AMSegún las noticias del 19 de mayo.
Block Chain:5/19/2022 3:26:42 AMEl 19 de mayo.
Block Chain:5/19/2022 3:27:28 AMSegún las noticias del 17 de mayo.
Block Chain:5/17/2022 3:21:15 AM